05 Novembre 2009

 

Pour le Mouvement Démocrate, le Grand emprunt doit être le plus réduit possible !

 

Robert Rochefort a été reçu le 4 Novembre 2009 à Matignon aux côtés de François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate.

 

Le journal « Les Echos » publie un article sur cette rencontre, qui a eu lieu dans le cadre des consultations des chefs de parti sur le « Grand emprunt », voulues par le Premier Ministre.

 

Le président du Modem a plaidé pour que l’emprunt soit le plus faible possible. Dans l'absolu, il aurait d'ailleurs préféré qu'il n'y ait pas d'emprunt du tout : «La raison serait qu'on renonce », a-t-il déclaré à la sortie, soulignant le « dérapage absolu » des finances publiques. La décision étant déjà prise, François Bayrou ne pouvait en rester là. Dans le « combat » entre Henri Guaino, le conseiller spécial du chef de l'Etat partisan d'un emprunt massif et Matignon, il se place « du côté des raisonnables ».

 

Robert Rochefort explique que le Modem souhaite également que l'emprunt ne serve pas à redonner des marges de manoeuvre à l'Etat. Il est hors de question pour les centristes de financer des infrastructures publiques comme, par exemple, l'installation de l'Internet à très haut débit sur tout le territoire. « Ces dépenses sont du ressort du budget général de l'Etat et viendront alimenter la dette », poursuit-il.

 

Le Modem souhaite que les fonds empruntés par l'Etat aident à financer des projets de recherche et développement du secteur privé, « PME ou entreprises du CAC 40 ». L'argent ne serait que prêté « à un taux le plus proche possible du marché et devrait être remboursé par les entreprises ». L'idée serait de sélectionner des projets ayant trait aux « technologies de l'avenir » : selon Robert Rochefort, la signature de l'Etat crédibiliserait le projet et permettrait aux entreprises d'obtenir d'autres financements de la part des banques. Ultime demande : que la gestion des fonds soit confiée à « une structure spécifique » semblable à Oséo composée « de professionnels à même de mesurer le retour sur investissement ».

 

 

Retour